Baisse historique concernant les dépenses du mercato d'hiver en Premier League

Alexandre Fiammetti
Alexandre Fiammetti
| 0 réaction
Baisse historique concernant les dépenses du mercato d'hiver en Premier League

Cette année, les dépenses ont été moindres lors du mercato d'hiver outre-Manche et ont même baissé pour la première fois depuis 2012 !

Liverpool n'a pas dépensé un denier cet hiver, tout comme Manchester United, Tottenham (concentré sur son stade) et Manchester City (5,5 millions d'euros pour Palaversa). C'est l'une des raisons de cette baisse historique des dépenses sur le marché des transferts cet hiver.

Deloitte a calculé que les clubs de la Premier League avaient dépensé 205 millions d'euros cette année lors du mercato d'hiver. Nous sommes bien loin des 491 millions d'euros dépensés l'année dernière. C'est moins que la moitié.

L’hiver dernier, la folie des grandeurs s'était emparée de la Premier League. Les clubs anglais avaient dépensé sans compter avec les arrivées de Virgil Van Dijk à Liverpool, Aymeric Laporte à Manchester City (65 millions d'euros), ou encore Pierre-Emerick Aubameyang à Arsenal (64 millions d'euros).

À noter que Chelsea a tout de même déboursé 64 millions d'euros pour Pulisic (qui rejoindra les Blues l’été prochain), et que Newcastle a battu son record de transfert pour s’offrir Almiron, en provenance d’Atlanta United (23 millions d'euros).

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news