🎥 Nouvelle phase d'arbitrage litigieuse : carton rouge mérité pour Christopher Bonsu Baah ?

🎥 Nouvelle phase d'arbitrage litigieuse : carton rouge mérité pour Christopher Bonsu Baah ?
Photo: © photonews

Le carton rouge de Christopher Bonsu Baah a fait grand bruit. Un carton rouge très léger selon les uns, justifié selon les autres. Quel est votre avis sur le sujet ?

C’est déjà le deuxième carton rouge écopé par l’ailier droit ghanéen de 18 ans. Il a reçu deux cartons jaunes contre Anderlecht, que l'on peut déjà qualifier de plutôt légers. La phase de dimanche avec Thomas Van Den Keybus a été plus difficile à évaluer.

Le fait qu'il tende son bras pour porter un coup, comme l'a expliqué l'arbitre Wesli De Cremer, est bien entendu un non-sens. Baah a tenté de se libérer et Van Den Keybus aurait probablement été puni pour cela s'il s'était laissé tomber. 

Pour les mêmes faits, Calvin Stengs avait été suspendu trois matchs 

Mais Baah s'est éloigné sauvagement et a frappé - involontairement - le visage du défenseur de Westerlo. Nous ne doutons guère que le service des arbitres suivra la décision de l'arbitre. Après tout, l’intensité avec laquelle il l’a fait était assez élevée. Cela a été jugé par l'arbitre comme « un jeu dangereux mettant en danger l'intégrité de l'adversaire ».

Calvin Stengs a été suspendu pour trois matches pour une infraction similaire la saison dernière, bien qu'il y ait davantage de preuves de l'intention de frapper concernant l'ancien joueur de l'Antwerp.

Aurait-il été autorisé à rester sur le terrain si un rouge direct n'avait pas été donné ? Après tout, le joueur de Genk avait déjà reçu une carte jaune et n'avait donc plus le droit à l'erreur. Christopher Bonsu Baah montre déjà toute l'étendue de son talent sur les pelouses de Pro League, mais il doit encore apprendre à se contrôler.

Bonsu Baah devait-il être exclu ?

100%
0%
0%
Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news