"Chelsea est-il meilleur sans Romelu Lukaku?"

"Chelsea est-il meilleur sans Romelu Lukaku?"

Chelsea n'est pas à la hauteur de ses ambitions en Premier League et le problème est plus profond qu'un problème d'attaquants.

Les grands clubs anglais sont en difficulté. Liverpool s'est incliné sur le terrain de Brentford ce lundi. Mais Tottenham, Manchester City et Chelsea ont également perdu des points le week-end dernier. À Chelsea, il leur manque un attaquant du calibre de Lukaku d'après les analystes de SkySports.

L'équipe londonienne a laissé partir Timo Werner et Romelu Lukaku, aucun remplaçant immédiat n'a été trouvé. Le nouveau manager Graham Potter a hérité de ce problème causé par les propriétaires précédents et de Thomas Tuchel. La question est donc posée sur Sky : "Cette équipe est-elle meilleure sans Lukaku ?". Pourtant, Jimmy Floyd Hasselbank estime que les attaquants ne sont pas le seul défaut de Chelsea. "Je ne pense pas que ce soit le seul problème", a-t-il déclaré. "Il n'y a pas que les attaquants qui marquent des buts. Les milieux de terrain peuvent également prendre cette responsabilité. Ils ne se créent pas assez d'occasions."

Pour l'ex-attaquant de Stamford Bridge, le club a également été malchanceux avec les blessures. " Ils ont perdu des joueurs importants comme Reece James, N'Golo Kante, Ben Chilwell..... Tout cela leur pèse", a-t-il fait écho. "Graham Pottter a besoin de temps. Il n'a rien eu pour former cette équipe. D'un autre côté, Chelsea ne peut pas avoir une année sans la Ligue des champions".

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news