Le Standard explique son appel : "Il y a des irrégularités et de l'abus"

Comme écrit dans le communiqué de lundi soir, le Standard n'avait pas été informé que le Parquet allait prononcer une sanction contre le Standard pour le déplacement à Malines. "Nous étions les premiers surpris, surtout pour cette sanction qui est incompréhensible. On ne comprend pas ce qui motive cette punition", commentait Alexandre Grosjean.

Tous les points du rapport du match-delegate étaient bons

"Le club ne pensait pas être convoqué puisque le rapport du match-delegate était bon sur tous les points (bon pour l'attitude des Liégeois, excellent pour l'organisation de la sécurité et 'non' pour une attitute qui ait eu un impact sur le déroulement du match) et que nous n'avons pas reçu de mail pour cela. Notre président a d'ailleurs envoyé un courrier pour ce dernier point."

Comme annoncé hier soir, le club rouche va bien en appel. Celui-ci est suspensif, le moment n'est donc pas venu de parler des rencontres qui se joueront sans supporters. Surtout que le Standard compte bien utiliser de tous les recours possibles et surtout d'obtenir gain de cause. "Car il y a des irrégularités et de l'abus dans ce dossier", affirme Pierre Locht.

Sanctionner par un huis-clos c'est surréaliste

"Le Parquet n'aurait jamais dû poursuivre le club. Encore moins d'utiliser les antécédents, c'est au moment des santions qu'on le fait. Après avoir revu les images du match, on ne voit pas le 'feu d'artifice' décrit dans le rapport. Sanctionner par un huis-clos pour cela, c'est de toute façon du surréalisme, quand on voit ce qu'une autre équipe (Charleroi à Saint-Trond, ndlr) a reçu pour l'interruption d'un match "