đŸŽ„ Anderlecht s'en sort bien : la magnifique but de Thorgan Hazard aurait dĂ» ĂȘtre...annulĂ©

đŸŽ„ Anderlecht s'en sort bien : la magnifique but de Thorgan Hazard aurait dĂ» ĂȘtre...annulĂ©
Photo: © photonews

Suis Walfoot dÚs à présent sur WhatsApp !

Thorgan Hazard a fait la diffĂ©rence sur coup franc pour Anderlecht Ă  Courtrai. Mais son but n'aurait pas dĂ» ĂȘtre validĂ©, on vous explique pourquoi.

Yves Vanderhaeghe était furieux sur l'arbitrage aprÚs la défaite de son équipe contre Anderlecht. L'entraßneur courtraisien a d'abord regretté l'exclusion de son capitaine Joao Silva pour un pied pourtant levé trÚs haut, quelques minutes avoir déjà concédé le coup franc transformé par Thorgan Hazard.

"Je ne suis pas convaincu qu'il doive y avoir un carton rouge sur cette phase. Le match a Ă©tĂ© gĂąchĂ© par cette dĂ©cision. Je peux accepter le premier carton jaune. Mais ce deuxiĂšme ? L'arbitre ne sent pas le match sur cette phase. Oui, en thĂ©orie, c'est jaune, mais Ă©tait-ce nĂ©cessaire de le mettre ?" s'interrogeait Vanderhaeghe.

"Si nous appliquons le rĂšglement Ă  la lettre, alors le but d'Anderlecht aurait dĂ» ĂȘtre annulĂ©. Car selon le rĂšglement, personne ne peut se tenir Ă  un mĂštre du mur. Et certains joueurs Ă©taient presque dans notre mur" a-t-il poursuivi.

Le rÚglement n'a pas été appliqué

Et force est de constater que l'entraĂźneur des Kerels a raison. Dans les lois du jeu appliquĂ©es cette saison par la Pro League, voici ce que l'on peut lire dans l'article relatif aux coups francs : "Si l’équipe en dĂ©fense forme un mur de trois joueurs ou plus, les joueurs de l’équipe en attaque doivent se tenir Ă  au moins un mĂštre de ce mur jusqu’à ce que le ballon soit en jeu".

Les images sont claires : non seulement trois joueurs anderlechtois sont Ă  moins d'un mĂštre du mur, mais ils gĂšnent en plus dĂ©libĂ©rĂ©ment les Courtraisiens en se plaçant Ă  hauteur des 'briques' du KVK. Les Kerels auraient-ils dĂ» protester pour que le rĂšglement soit appliquĂ© ? Toujours est-il que le but de Thorgan Hazard aurait dĂ» ĂȘtre annulĂ©.

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant Ă  la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news