đ„ L'ancien arbitre Serge Gumienny ne mĂąche pas ses mots : "Oui, l'arbitrage a Ă©tĂ© dĂ©sastreux"
© photonews
Wouter Vrancken était trÚs en colÚre contre l'arbitrage aprÚs la défaite de Saint-Trond face au Racing Genk dans le derby limbourgeois. à juste titre, selon l'ancien arbitre professionnel Serge Gumienny.
Saint-Trond avait commencĂ© la saison sur les chapeaux de roues. Le club limbourgeois avait mĂȘme Ă©tĂ© briĂšvement en tĂȘte du championnat, mais aprĂšs sa dĂ©faite contre Genk dans le derby, il ne totalise quâun maigre point sur douze.
Selon lâex-arbitre professionnel Serge Gumienny, cette dĂ©faite est en partie due Ă une arbitrage mĂ©diocre. Un but de Goto, inscrit aprĂšs 25 minutes, a Ă©tĂ© annulĂ©, ce qui, selon Gumienny, Ă©tait injustifiĂ©.
La VAR a passĂ© au crible une prĂ©tendue faute de Sebaoui sur Sadick, au grand dam de Wouter Vrancken, particuliĂšrement frustrĂ© au coup de sifflet final. "Ce but aurait dĂ» ĂȘtre validĂ©, la VAR est allĂ©e trop loin", a-t-il commentĂ© au Belang van Limburg.
L'arbitrage a influencé le derby limbourgeois entre Saint-Trond et Genk
Lâancien arbitre de rĂ©fĂ©rence de la Jupiler Pro League nâa pas mĂ©nagĂ© ses anciens collĂšgues. "Lâarbitrage de ce derby limbourgeois a Ă©tĂ© dĂ©sastreux. STVV peut lĂ©gitimement se sentir lĂ©sĂ©."
Il a Ă©galement donnĂ© son avis sur le carton rouge infligĂ© Ă Rein Van Helden : "Visser a mal Ă©valuĂ© la phase de jeu, mais la VAR nâintervient pas. Pourtant, les images montrent que Van Helden touche dâabord le ballon, le pied Ă plat. Il nây avait ni force excessive ni jeu dangereux."
{READALSO}
"Sur le 2-0, la VAR cherchait une faute avec sa loupe, mais ici, ce mĂȘme examen nâa pas Ă©tĂ© fait. Dans les deux situations, câest Saint-Trond qui a Ă©tĂ© pĂ©nalisĂ©. Lâarbitrage nâa donc pas rendu une bonne prestation."