đŸŽ„ Le Referee Department donne son avis et s'explique concernant le but controversĂ© d'Amallah

© photonews

Le Directeur Technique adjoint du Referee Departement de l'Union Belge est revenu sur l'une des décisions les plus commentées ce week-end.

Dans son dĂ©briefing hebdomadaire, Frank De Bleeckere est revenu sur le but litigieux de Selim Amallah lors de la rencontre entre le Standard de LiĂšge et le KV Ostende (1-0) vendredi soir en ouverture de la cinquiĂšme journĂ©e de Pro League. S'il y avait hors-jeu, le VAR n'Ă©tait pas en mesure d'en ĂȘtre sĂ»r et certain en raison de la technologie 2D utilisĂ©e en Pro League.

"En ce qui concerne cette phase, le Referee Department s'attend Ă  ce que la ligne de hors-jeu officielle du VAR soit utilisĂ©e pour prendre la dĂ©cision finale. En ce qui concerne ce but, la situation est "limite", mais le VAR dispose d'un systĂšme "2D" en Pro League, et pas en "3D". Cela veut dire que la ligne est tracĂ©e sur le pied et sur le sol pour obtenir une dĂ©cision correcte. La difficultĂ©, dans cette situation, c'est que le pied de l'attaquant, le pied du dĂ©fenseur et le ballon sont en l'air. Pour pouvoir tracer une ligne correcte, il faut disposer d'une ligne "3D", comme en Champions League par exemple. Le VAR a bien tracĂ© une ligne de hors-jeu avec la technologie "2D", mais elle n'a pas Ă©tĂ© diffusĂ©e Ă  la tĂ©lĂ©vision : cette technologie est moins prĂ©cise, et elle ne montrait pas que l'arbitre assistant avait commis une faute claire. C'est pour cela que la dĂ©cision initiale - la validation du but - a Ă©tĂ© confirmĂ©e. Le Referee Department soutient cette dĂ©cision, mais s'attend aussi Ă  ce que le VAR diffuse Ă  la tĂ©lĂ©vision la ligne de hors-jeu tracĂ©e, mĂȘme si cette image en 2D n'aurait pas donnĂ© une vue complĂštement prĂ©cise", a expliquĂ© le Directeur Technique adjoint du Referee Departement de l'Union Belge.

— Eleven Sports (FR) (@ElevenSportsBEf) August 23, 2021

Plus de news