Deux matchs à rejouer pour le prix d'un ? La Commission d'évocation prend une nouvelle décision qui va faire parler

Deux matchs à rejouer pour le prix d'un ? La Commission d'évocation prend une nouvelle décision qui va faire parler
Photo: © photonews

Dans la foulée d'Anderlecht - Genk, le match entre Malines et le Club de Bruges a également été évoqué. Mais avec un verdict différent.

Cette après-midi, la Commission d'évocation a rendu un avis favorable au replay d'Anderlecht - Genk suite au penaltygate, au grand désarroi des dirigeants mauves. Mais la Commission avait un autre cas à trancher : celui du match entre Malines et le Club de Bruges.

Les Blauw en Zwart avaient en effet eux aussi porté réclamation suite au but injustement annulé d'Igor Thiago. Sauf que cette fois, la décision n'a pas penché vers un report.

Comme le rapporte Belga, la Commission n'a pas constaté de mauvaise application des règles. Si le hors-jeu a été signalé à tort, c'est à cause de l'oubli de la position de Sandy Walsh, qui couvrait le Brésilien. La non-obligation pour le VAR de faire appel à la technologie pour tracer systématiquement la ligne du hors-jeu est donc la raison qui motive cette nouvelle décision controversée.

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news