Était-ce un penalty mérité pour l'Union contre Genk ? Voici ce que l'arbitre a dit aux joueurs sur le terrain

Contre l'Union SG, le KRC Genk a concédé un penalty, le cinquième d'affilée. Mais était-ce vraiment mérité ? C'est la grande question.

C'est l'histoire des Champions' Play-offs du KRC Genk. Les Limbourgeois ont de nouveau concédé un penalty contre l'Union SG, pour la cinquième semaine consécutive.

Cette fois, El Ouahdi a commis une faute sur Niang. Mais, le joueur du KRC Genk a rapidement réagi après le match, affirmant qu'il ne pensait pas qu'il y avait vraiment penalty à 100 %.

David a vu son tir repoussé par le gardien Penders. "Peut-être que la justice a été rendue", a analysé l'ancien joueur belge Wim De Coninck sur Radio 1. "Parce que pour moi, c'était un penalty vraiment léger."

Après l'attribution du penalty, Jarne Steuckers a échangé avec Bram Van Driessche. "Je lui ai dit que c'était très léger. Il était catégorique : c'était un penalty à 100 %. S'ils le pensent, tant mieux", a-t-il commenté à Sporza.

"Franchement, c'est un sentiment de m*rde", a ajouté Steuckers. "Je pense que c'était la dernière chance pour le championnat. On le perd aujourd'hui."

{READALSO}

Avec ce revers, le titre semble bien compromis pour Genk. "Il peut encore se passer beaucoup de choses. Il faudrait que tout se passe bien pour nous."