? Selon Verbist, le VAR aurait dû annuler l'un des buts de ce week-end !

Le chef des arbitres belges a décortiqué trois phases litigieuses ayant amené un goal ce week-end. Un but aurait dû être annulé selon lui.

Johan Verbist (Chef Arbitrage de l'URBSFA) a expliqué trois phases concernées par le VAR lors de la 9ème journée des playoffs 1 et 2 de la Jupiler Pro League.

Il était question du poignet de Vormer à Sclessin, du goal de Soeder pour Lokeren face au Beerschot-Wilrijk et du but de Zivkovic à Eupen. Finalement, c'est ce dernier que le VAR aurait dû annuler.

Lors du match opposant Eupen à Ostende (0-4), un but n'aurait pas dû être accordé. 

"Après un coup franc, le ballon est remis de la partie supérieure du bras par Rocky Bushiri à Fernando Canesin qui, frappe sur le gardien depuis une position de hors-jeu. À la suite du rebond, Richairo Zivkovic marque. Le but est approuvé bien que le VAR aurait dû intervenir pour une faute de main de Rocky Bushiri" intervient Verbist.