"Christian Burgess aurait dû être exclu trois fois contre Genk"

"Christian Burgess aurait dû être exclu trois fois contre Genk"

Christian Burgess a été particulièrement viril ce dimanche face à Genk. Selon l'ancien arbitre Serge Gumienny, c'est un miracle qu'il n'ait pas été exclu.

En fin de première période, Christian Burgess fauchait Joseph Paintsil juste devant le rectangle, une faute qui donnait d'abord lieu à un penalty, corrigé par le VAR. Mais selon Serge Gumienny, qui analyse l'arbitrage pour Het Belang van Limburg, le tacle de Burgess n'en était pas moins dangereux. 

"Il va le pied et les crampons en avant au niveau du genou. C'est un tacle très dangereux et c'est toujours rouge", estime l'ancien arbitre. Ce n'était que le début pour l'Anglais. "En deuxième mi-temps, juste avant l'heure de jeu, son intervention sur Bryan Heynen méritait aussi peut-être la rouge", ajoute Gumienny.

Rebelote sur Aly Samatta plus tard dans le match. "En ce qui me concerne, Christian Burgess aurait pu être exclu trois fois dans ce match. C'est incompréhensible que Mr Laforge ne l'ait pas exclu", conclut Serge Gumienny. 

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news