Réaction L'arbitre vidéo suscite encore la polémique lors de Genk - Anderlecht : Clement et Maehle en touchent un mot

Malik Hadrich
Malik Hadrich, journaliste football
| Commentaire
L'arbitre vidéo suscite encore la polémique lors de Genk - Anderlecht : Clement et Maehle en touchent un mot
Ajoutez Walfoot comme source préférée sur Google!

Les pénalties et l'arbitre vidéo. Jusqu'ici, cela n'a pas toujours été un mariage réussi. Lors de Genk - Anderlecht, l'arbitrage vidéo a encore suscité des remous suite à un pénalty accordé à Genk, puis annulé.

L'arbitre Dierick n'a pas hésité à montrer le point de pénalty lorsque Colley s'est écroulé après un duel avec Dendoncker.  L'arbitre vidéo a estimé que le referee avait clairement commis une faute et est intervenu.  Après avoir visionné à son tour les images, Dierick est revenu sur sa décision.

"Le score était de 2-1 et normalement, nous aurions dû recevoir un pénalty.  J'ai revu les images entretemps.  Colley est poussé dans le dos" juge Philippe Clement.

Depuis le début des Play-Offs 1, il est pratiquement le seul coach à ne pas encore avoir critiqué l'arbitrage vidéo.  Néanmoins, il reste serein : "Je n'ai pas réagi.  Nous devons laisser les arbitres faire leur travail."

Pour le défenseur de Genk Joakim Maehle, il n'existait pourtant aucun doute sur l'action en question : "J'ai revu cette phase.  Selon moi, c'était clairement un pénalty."


Au bout du compte, est-il partisan ou opposant de l'arbitrage vidéo ?  "C'est ennuyant que cela dure plusieurs minutes avant qu'une décision ne tombe.  Ah, si la décision tombe à ton désavantage, tu es contre.  Sinon, tu es pour" a-t-il conclu sur un clin d'oeil.

Corrigeer
Une erreur dans l'article ci-dessus? Annoncez le ici!

Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot

Plus de news

Plus de news