Un ex-arbitre approuve le carton rouge de N'diaye, mais souligne une erreur de Mr Verboomen

Mené pour un but idiot, et ensuite à 10 pour une drôle de phase : il y avait de quoi devenir fou ce dimanche si on était supporter du RSC Anderlecht. Moussa N'diaye a en effet pris deux cartes jaunes coup sur coup à la demi-heure de jeu lors d'un corner pour les Mauves.

Réduit à 10, le Sporting ne pouvait plus espérer grand chose, jusqu'à l'expulsion de Lopes Da Silva en fin de rencontre. David Hubert estime que Mr Verboomen, l'arbitre de la rencontre, a été trop sévère et a manqué de cohérence dans ses décisions au fil du match (lire ici).

Selon Verbooomen, N'diaye prend deux aunes pour deux phases distinctes : avoir poussé Matisse Samoise, puis fait mine de mettre un coup de tête à Mitrovic. Était-ce sévère ? Pas forcément, estime Tim Pots, ancien arbitre et consultant arbitrage de Het Laatste Nieuws.

"Le verdict est sévère, mais compréhensible", a déclaré Pots, qui voit cependant une incohérence. "Mais les deux provocateurs auraient également dû être sanctionnés. Mitrovic a effectivement reçu un jaune, mais pas Samoise. Il n'est pas normal qu'il s'en tire indemne alors que N'Diaye reçoit deux jaunes."

Un peu plus tard, Verboomen a cependant agi comme il se devait, au contraire de ce que Hubert estime. "Il y a eu une bagarre entre Delorge et Degreef. Ce dernier a été poussé au sol, mais a lui aussi reçu un carton jaune. Les deux joueurs ont été sanctionnés, comme il se doit".