Le but de Van Nistelrooy : Hors-jeu ou pas ?
Photo: © SC
Au-delà du match spectaculaire qui opposait Hollandais et Italiens mardi soir, la polémique gronde chez les supporters transalpins et bataves au sujet du but de Van Nistelrooy. Y avait-il hors-jeu ? Ou pas ?
Mardi aux alentours de 21h10, Van Nistelrooy pousse le ballon dans les filets de Buffon. Le buteur du Real Madrid jette plusieurs regards vers le juge de ligne qui semble lui accorder le but. Sur le ralenti, Van Nistelrooy semble clairement hors-jeu et c'est tout le camp de la Squaddra qui crie au scandale.
Dès la fin de la rencontre, le président de la commission d'arbitrage autrichienne, Gerhard Kapl, affirme que le premier but des Pays-Bas inscrit par Ruud Van Nistelrooy contre l'Italie est valable. "La décision de l'arbitre suédois Peter Fröjdfeldt est "correcte à 100% sans aucun doute".
Dès la fin de la rencontre, le président de la commission d'arbitrage autrichienne, Gerhard Kapl, affirme que le premier but des Pays-Bas inscrit par Ruud Van Nistelrooy contre l'Italie est valable. "La décision de l'arbitre suédois Peter Fröjdfeldt est "correcte à 100% sans aucun doute".
L’homme fort de l’arbitrage autrichien s’appuie sur un très sombre et méconnu article du règlement.
Extrait 11.1.4: Si un joueur se place volontairement derrière sa propre ligne de but pour mettre un adversaire hors-jeu, l’arbitre devra faire signe de continuer à jouer et, au premier arrêt de jeu, avertir le joueur pour avoir quitté le terrain délibérément et sans autorisation.
Tout repose donc sur cette notion de « volontairement ». Et à en juger par les images, Panucci ne se positionne pas en dehors du terrain volontairement. Il est projeté par Buffon en dehors des limites du jeu, contre son plein gré. Le but était donc invalide si l’on tient compte de la notion de « geste volontaire ».
Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot
KRC Genk
Westerlo
OH Louvain
KV Malines