Anderlecht aurait-il dû bénéficier d'un penalty contre l'Antwerp ? Bram Van Driessche a pris une décision controversée

Anderlecht n'a pas réussi à saisir l'opportunité d'affronter une équipe de l'Antwerp en pleine crise. Après trois matchs de Champions Play-Offs sans victoire et un parcours sans succès depuis février, les Anversois semblaient un adversaire idéal pour regagner de la confiance. Pourtant, même face à cette équipe en difficulté, les Bruxellois ont eu du mal à imposer leur jeu.

Les Mauves ont largement dominé la possession, mais sans réussir à se montrer réellement menaçants. Le manque de créativité et d'efficacité en zone offensive reste un problème récurrent. Samuel Edozie a tenté de prendre les choses en main, mais ses dribbles n'ont pas eu l'impact escompté. Bien qu'il ait marqué, l'arbitre n'a pas accordé de penalty suite à une faute qu'il aurait subie dans la surface.

Lors d'une de ses percées, Edozie semblait bien avoir été touché par le défenseur d'Anvers, Jelle Bataille, dans la surface, mais l'arbitre Bram Van Driessche a jugé que la faute avait eu lieu en dehors de celle-ci. Cette décision a suscité des interrogations chez plusieurs analystes.

Gilles De Bilde a réagi sur DAZN. "Pour moi, c’est clairement une faute dans la surface. Il y a contact, c’est décisif, mais l’arbitre choisit de sanctionner une faute antérieure." Aster Nzeyimana, journaliste chez VTM, a ajouté. "Ce contact suffit à le déséquilibrer."

Anderlecht, toujours quatrième après ce match nul, doit impérativement redresser la barre. Les critiques s’intensifient, aussi bien des supporters que des observateurs. Si la confiance ne revient pas, les Mauves risquent de se retrouver dans une spirale négative avant la finale de la Coupe.