Était-ce un penalty mérité pour l'Union contre Genk ? Voici ce que l'arbitre a dit aux joueurs sur le terrain
Suis Walfoot dès à présent sur WhatsApp !
Contre l'Union SG, le KRC Genk a concédé un penalty, le cinquième d'affilée. Mais était-ce vraiment mérité ? C'est la grande question.
C'est l'histoire des Champions' Play-offs du KRC Genk. Les Limbourgeois ont de nouveau concédé un penalty contre l'Union SG, pour la cinquième semaine consécutive.
Cette fois, El Ouahdi a commis une faute sur Niang. Mais, le joueur du KRC Genk a rapidement réagi après le match, affirmant qu'il ne pensait pas qu'il y avait vraiment penalty à 100 %.
David a vu son tir repoussé par le gardien Penders. "Peut-être que la justice a été rendue", a analysé l'ancien joueur belge Wim De Coninck sur Radio 1. "Parce que pour moi, c'était un penalty vraiment léger."
Après l'attribution du penalty, Jarne Steuckers a échangé avec Bram Van Driessche. "Je lui ai dit que c'était très léger. Il était catégorique : c'était un penalty à 100 %. S'ils le pensent, tant mieux", a-t-il commenté à Sporza.
"Franchement, c'est un sentiment de m*rde", a ajouté Steuckers. "Je pense que c'était la dernière chance pour le championnat. On le perd aujourd'hui."
Avec ce revers, le titre semble bien compromis pour Genk. "Il peut encore se passer beaucoup de choses. Il faudrait que tout se passe bien pour nous."
⛔️ | Mike Penders préserve le KRC Genk d'un retard précoce. 😳🧤 #USGGNK pic.twitter.com/JV2CfU3jDU
— DAZN België (@DAZN_BENL) 3 mai 2025
Inscrivez-vous maintenant à la newsletter de Walfoot